何をもって「自分のことば」と言えるのか。
自分のことばで書くために、自分軸を整えなさいとか、ノイズを削ぎ落とせ！みたいな話もよく出てきます。
これって本当なのでしょうか？
なぜなら、わたしはいつも本を縦横無尽に読んだり、人と会って話しを聞いたり、むしろ積極的に他者に侵食されることで、書くきっかけを与えてもらうことも多いからです。
今年から使い始めた手帳も、すでにさまざまな著者のことばで埋め尽くされています。
わたしは、自ら美しい絹糸（ことばや物語）を吐き出せる蚕ではありませんが、先人たちの智慧の糸を引き出させてもらいながら、新しい織物を織るように書くことはできる。
わたしが何かを書くときに歩くのは、きれいで清潔な床ではなく、むしろ、他者の思想や言葉があふれる、ざらざらとした大地に降り立ち、その匂いを嗅ぎながら、這いつくばるようにして書いている、そんな感覚なのです。
そもそも、ことば自体は書き手が考案するものではありません。
誰でも使える、共通のことばをつかって書いていきます。もちろん、分類学のように、未だに次々と新しいことばが生まれる領域もありますが、ほとんどの人が扱うことばの大半は既存のことばであり、未だかつて誰にも侵食されていない「清潔なことば」は、ほとんどありません。
自分のことばを研ぎ澄ませるのは、自分を侵食してくるものを追い出して、清潔にするというよりも、むしろ「削ぎ落とす」のとは反対で、雑多なもの、たくさんのものに触れながら、それらをひとつにまとめあげていく。そういう構成力をつけることで、より自分らしい表現や、自分の伝えたいことの核心に近づいていく。そういうアプローチの仕方もあるはずです。
ノイズを素材に書くことができたり、何かを創造できるのは、生身の人間だからこそ。
ひたすら削ぎ落としていくだけでは、わたしたちのことばや表現の大地は痩せ細ってしまいます。
違和感を感じる原因のひとつに、AIを使う人が増えたことも少なからず影響しているようですが、この違和感は、半世紀も前からドレイファス教授が警笛を鳴らしていました。
「恐るべきは、人間を超える知能を持つ機械の出現ではない。人間の知性が機械のようにしか作動しなくなることだ」と。
AIを使って、人間の創造力を拡張させることは可能だと思いますが、それは、決してAIの差し出すものを受動的に受け入れることではないし、単純にAIと人間の隙間を埋めれば済むというものでもない。
むしろ、AIとも混ざりあいながら、わたしたちは、何を生み出し、どこに向けて届けていくのか。それが、改めて問われているんじゃないでしょうか。
TOMOKO
書くことをやめられずにいる、あなたへ。
目に見えないもの、小さなものたちの声を聴く。
ことばの力を信じる人たちにお届けする小さな編集室です。
